2025년 제62회 세무사 1차 민법 64번

2025년 제62회 세무사 1차민법 · 2교시
64. 소멸시효에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
진정명의 회복을 원인으로 한 소유권이전등기청구권은 소멸시효의 대상이 아니다.
미등기매수인이 목적 부동산을 인도받아 점유하고 있는 경우에 매수인의 소유권이전등기청구권은 소멸시효에 걸리지 아니한다.
토지점유취득시효 완성자가 제3자에게 점유를 이전하였다면, 완성자가 그 점유를 상실한 때로부터 10년 동안 그의 소유권이전등기청구권을 행사하지 아니하면 소멸시효가 완성한다.
부동산 매매계약의 합의해제에 따른 물권적 청구권으로서의 매도인의 등기말소청구권은 소멸시효의 대상이 아니다.
근저당권설정 약정에 의한 근저당권설정등기청구권은 그 피담보채권과는 별도로 소멸시효에 걸리지 아니한다.
2025년 제62회 세무사 1차 · 민법 64번

정답 현행 법령 기준 반영됨

💡 해설 · 현행 법령 기준

① 진정명의 회복을 원인으로 한 소유권이전등기청구권은 소멸시효의 대상이…… ② 미등기매수인이 목적 부동산을 인도받아 점유하고 있는 경우에 매수인의…… ③ 토지점유취득시효 완성자가 제3자에게 점유를 이전하였다면, 완성자가 그…… ④ 부동산 매매계약의 합의해제에 따른 물권적 청구권으로서의 매도인의 등기……
선지별 해설 · 근거 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
세무사 1차·2차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com