2020년 제57회 세무사 1차 행정소송법 66번

2020년 제57회 세무사 1차행정소송법 · 2교시
66. 판례상 항고소송의 원고적격에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
①
추상적 기본권의 침해만으로는 원고적격이 인정되지 않는다.
②
원고적격은 사실심 변론종결시는 물론 상고심에서도 존속하여야 한다.
③
사실상 이익 또는 반사적 이익의 침해만으로도 원고적격이 인정된다.
④
구 「건축법」상 지방자치단체장이 국가와의 건축협의를 거부한 행위에 대해 국가는 항고소송을 제기할 수 있다.
⑤
처분의 상대방이 허무인(虛無人)이 아니라 위명(僞名)을 사용한 사람인 경우에도 처분의 취소를 구할 법률상 이익이 있다.
2020년 제57회 세무사 1차 · 행정소송법 66번

정답 ③현행 법령 기준 반영됨

💡 해설 · 현행 법령 기준

① 추상적 기본권의 침해만으로는 원고적격이 인정되지 않는다.… ② 원고적격은 사실심 변론종결시는 물론 상고심에서도 존속하여야 한다.… ④ 구 「건축법」상 지방자치단체장이 국가와의 건축협의를 거부한 행위에 대…… ⑤ 처분의 상대방이 허무인(虛無人)이 아니라 위명(僞名)을 사용한 사람인……
선지별 해설 · 근거 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
세무사 1차·2차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com