시험랩
›
세무사 1차 기출
›
행정소송법
›
2019년
›
63번
2019년 제56회 세무사 1차 행정소송법 63번
2019년 제56회 세무사 1차
행정소송법 · 2교시
63.
처분사유의 사후변경에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
①
당초 처분의 근거로 삼은 사유와 기본적 사실관계가 동일하다고 인정되는 한도 내에서만 다른 처분사유로 변경할 수 있다.
②
사실심 변론종결시까지만 허용된다.
③
당사자가 처분시에 존재하였음을 알고 있는 사유에 대해서만 인정된다.
④
처분사유로 제시한 구체적 사실을 변경하지 않는 한 처분의 근거가 된 법령만을 변경할 수 있다.
⑤
소송물의 동일성을 해하지 아니하는 범위 안에서 인정될 수 있다.
2019년 제56회 세무사 1차 · 행정소송법 63번
정답
③
현행 법령 기준 반영됨
💡 해설
· 현행 법령 기준
① 당초 처분의 근거로 삼은 사유와 기본적 사실관계가 동일하다고 인정되는…… ② 사실심 변론종결시까지만 허용된다.… ④ 처분사유로 제시한 구체적 사실을 변경하지 않는 한 처분의 근거가 된…… ⑤ 소송물의 동일성을 해하지 아니하는 범위 안에서 인정될 수 있다.…
선지별 해설 · 근거 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
세무사 1차·2차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
← 62번
2019년 행정소송법 전체
64번 →
같은 해 다른 문제
2019년 행정소송법 62번 — 취소소송의 심리절차상 원칙에 관한 설명으로 옳은 것은?
2019년 행정소송법 64번 — 행정소송에서 입증책임에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
2019년 행정소송법 65번 — 행정소송의 심리의 범위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은…
다른 시험 기출 ·
변호사 기출
·
변리사 기출
·
노무사 기출
·
감정평가사 기출
·
법무사 기출
·
공인중개사 기출
·
시험랩 전체
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com